对中国食品安全危机的经济解读_社会_政经频道首页_财经网 - CAIJING.COM.CN
当前位置:政经频道首页 > 社会 >
个股查询:
 

对中国食品安全危机的经济解读

本文来源于东方早报 2014-07-31 17:07:51 我要评论(0
字号:
近年来随着贫富分化,"拖拽效应"加剧;经济集中增大,各种垄断性要素纷纷觉醒,扑向市场夺取利润;公民权益不足导致公民维权成本高昂,同时也使作为监管的公共品供给不足--上述因素共同导致了食品安全恶化。

一国居民对食物品类的需求欲望,受他们常在电影中看到的、在报纸上读到的、在广告中听到的影响,施加影响的群体往往是一国的高收入人群。他们消费的商品被视作"可及的幸福"的象征。对低收入群体而言,这种影响拖拽他们进入更高的食品品类层次,产生"拖拽效应".

厂家总能找到办法降低成本和价格,以迎合这种需求。但低价格、低成本最终导致产品品质下降,消费者却无法识别。贫富分化严重的情况下,"拖拽效应"滋生伪劣食品,这些伪劣食品由于低价优势,扎根低收入群体和低收入地区市场,在监管不力的市场上不断渗透扩散,倒逼大型食品企业的产品价格。

小农式作坊是中国食品生产的主力,在最前沿也在最基层。即使双汇、三鹿这样的现代化大型集团,根基仍深植于小农作坊。不管地沟油、药物豆芽还是三聚氰胺,真正执行作假的也正是底层生产者。他们并未取得暴利,但仍选择作假,一方面由于监管低下,另一方面,相对没有利润,有利润就等于暴利!

首先,全民性"拖拽效应"造成伪劣兴起。在连锁化、规模化、公司化的社会化大生产方式下,生产者面临的监管和自身的机会成本都使其不敢轻举妄动,但根植于小农作坊的大型企业却可以把风险分散并下放,大型食品生产厂商不断降低采购价格,把成本压力和风险转给奶农、养殖户、馒头工厂,从相关事件最终处罚上,也能清晰看到风险是如何分散的。

其次,中国人很大一部分收入用于支付生活中的垄断性产品。这些垄断性因素议价能力强,而中国食品生产者分散、弱小,议价能力低下。此消彼长,食品花费是所有消费品中最难提高的。同时,压低恩格尔系数利于赤贫人群的生存,有利于稳定的目标。

再次,面对通货膨胀压力,地方政府要保持物价平稳,维持社会稳定,却不能动基础性的油价、电价、房价和房租,食品价格由于影响广泛,成为各地政府完成物价任务、获取政绩收益的重点打压对象。政府不必要和不正确的干预,扭曲了各生产要素的报酬,增发货币和刺激经济政策造成的通货膨胀,成本最终却强制性加在最具市场定价和充分竞争性的行业上。

更有甚者,老百姓购买食物付出的钱中,多数被流程中各个利益方通过物流费、高速公路费、油价及超市地租获取,真正到达生产者手上的寥寥无几。

这种新的剪刀差深刻伤害了中国食品生产的最底层。基层食品生产者在强势的行政性、垄断性要素前议价能力不足,仅能取得很少的利润,低下利润使小农式作坊始终缺乏应有的积累,加之产权保护的差强人意,不能蜕变为现代企业,只能靠低质量换取利润。在成本压力下,它们只有采取消极议价的方式--不顾一切降低成本。代表现代工业技术的化学药剂为造假提供了技术可能,也使造假危害变得更大、更隐蔽。

现代技术和中国式小农式生产的怪异结合,使这种反噬行为带有同归于尽的威力,各垄断性要素形成的新"剪刀差"最终剪到了整个国民身上。

近年来随着贫富分化,"拖拽效应"加剧;经济集中增大,各种垄断性要素纷纷觉醒,扑向市场夺取利润;公民权益不足导致公民维权成本高昂,同时也使作为监管的公共品供给不足--上述因素共同导致了食品安全恶化。

如果说道德是头顶遥不可及的星空,仅能聊以自慰,乱世峻法是治标的虎狼之药,仅能解一时之痛,那么减小贫富分化、提高基层小生产者的权利则是治本之策。但如果作为系统最终推动力的各要素的政治权利发展陷入"路径依赖"不能自拔,那么悲观而言,食品安全问题将在中国长期存在并继续恶化。(本文摘编自FT中文网,作者为管理学硕士)

(编辑:songwenhui)
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>

热门文章

热点商讯

编辑推荐

要闻

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活
  • 海外

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客